Vídeo 2 de octubre, día de la no violencia

Bush pedirá otros 50 mil mdd para la guerra en Irak: Washington Post

Gibraltar, escala de submarinos nucleares

Artículo sobre la desmesurada escala de submarinos nucleares en Gibraltar.

Irán no disminuyó su trabajo nuclear, dice presidente

No se puede descartar el estallido de una guerra nuclear

Con información acerca de los tratados suscritos en materia nuclear entre estados, sus plazos, vencimientos y sus violaciones.

rusia inicia la fabricación en serie del nuevo misil con base en el mar

Submarinos con capacidad de lanzar hasta 44 misiles con 10 cabezas nucleares cada uno... En la línea de la "movilidad" nuclear, mayor alcance y mayor poder destructivo.

Comunicado de MSG en la revista Tortuga

Primeras filmaciones en Hiroshima tras el desastre nuclear

Enlace a pag de la BBC con las primeras filmaciones hechas por USA en Hiroshima y Nagasaki semanas después de haber arrojado la bomba.
Testimonios
Artículos varios

Enlace a la pag wiki sobre armas nucleares

Aquí tenemos información sobre qué es la energía nuclear, historia de las armas nucleares, efectos de una bomba nuclear, tipos de armas nucleares, películas, países que desarrollan la bomba, etc...

Y este otro enlace también wiki que completa la información

Datos y cifras claves de la campaña de Armas Bajo Control

El comercio de armas está fuera de control

• El valor de las exportaciones autorizadas de armas es de 21.000 millones de dólares al año.
• Hay 639 millones de armas ligeras en el mundo, una por cada 10 personas, fabricadas por más de 1.000 empresas en al menos 98 países.
• Cada año se fabrican 8 millones de armas y 16.000 millones de municiones, más de dos balas por cada hombre, mujer y niño del planeta.
• Casi el 60% de las armas ligeras está en manos de civiles.
• Se calcula que entre el 80 y el 90% de todas las armas ligeras ilegales provienen originalmente de transacciones aprobadas por los Estados.

El coste humano

La proliferación descontrolada y el abuso de las armas se cobran un precio gigantesco en términos de vidas humanas.

• Cada año más de 500.000 personas mueren por el disparo de un arma convencional: una persona por minuto.
• En la Primera Guerra Mundial, el 14% de las víctimas eran civiles. En la Segunda Guerra Mundial, esta cifra ascendió al 67%. En algunos de los conflictos que se libran hoy en día, la cifra es aún mayor.
• Actualmente 300.000 niños soldados participan en conflictos armados.
• La tortura y los malos tratos a manos de funcionarios del Estado -en su gran mayoría, policías armados- fue una práctica constante en más de 70 países entre 1997 y 2000.
• En los conflictos armados se viola a mujeres y niñas a punta de pistola: 15.700 en Ruanda y 25.000 en Croacia y Bosnia.

La proliferación y el abuso de las armas destruyen los medios de vida de las personas e impiden que los países salgan de la pobreza.

• Un tercio de los países del mundo invierten más recursos en las fuerzas armadas que en los servicios de salud.
• Cada año, los países de África, Asia, Oriente Medio y América Latina invierten un promedio de 22.000 millones de dólares en armas. La mitad de esta suma permitiría que todos los niños y niñas de estas regiones recibieran educación primaria.
• El gasto de El Salvador en servicios de salud para tratar los efectos de la violencia equivale a más del 4% de su producto nacional bruto.
• Casi la mitad (el 42%) de los países que tienen el presupuesto de defensa más alto están entre los últimos en materia de desarrollo humano. Por ejemplo, Eritrea invierte más del 20% de su producto nacional bruto en el presupuesto militar.
• En África, las pérdidas económicas causadas por las guerras suman unos 15.000 millones de dólares anuales.
• El gasto total de defensa en Pakistán constituye un tercio de su producto nacional bruto, o la mitad, si se incluye el pago de deudas relacionadas con las armas.

Rusia continúa rearmándose a gran escala

Artículo enviado por el colectivo Tortuga, tomado a su vez de El País sobre el presupuesto y capacidades del nuevo armamento ruso

Ver artículo

ARGENTINA: ACTO CONMEMORATIVO POR EL ANIVERSARIO DE LAS DETONACIONES DE HIROSHIMA Y NAGASAKI

Guerra verbal entre Bush, legisladores y mandos militares por retiro de Irak

AFP El presidente George W. Bush, el Congreso y la jerarquía militar de Estados Unidos están enfrentados en una guerra verbal sobre la conveniencia o no de retirar las tropas estadounidenses de Irak, a tres semanas de la publicación de un informe que se anticipa decisivo.Bush enfrenta una creciente presión del Congreso para que traiga de regreso al menos a una parte de los cerca de 160 mil efectivos estadounidenses desplegados en Irak.Un informe de los 16 organismos de inteligencia norteamericanos da cuenta de un sombrío panorama acerca del futuro de Irak y advierte que sus líderes son "incapaces de gobernar" de forma eficiente y que una reducción de las fuerzas estadounidenses podría aumentar la violencia sectaria.Sin embargo, Los Angeles Times afirma que el general Peter Pace, jefe saliente del estado mayor conjunto, se dispone a pedirle a Bush que reduzca en cerca de 50% la presencia de tropas estadounidense en Irak el próximo año, para aliviar la presión que la guerra supone para las Fuerzas Armadas.Pace, quien dejará su cargo en setiembre, probablemente aconsejará a Bush mantener durante 2008 a poco más de 100 mil de los 162 mil soldados ahora presentes en Irak, lo que provocará duras tensiones en los mandos militares, dijo el Times, citando a funcionarios castrenses y del gobierno.La recomendación, que según el periódico será hecha en forma privada, pone en evidencia las diferencias entre los militares y el gobierno sobre cómo proceder en Irak, ocho meses después de que se iniciara la política de Bush de incrementar en 30 mil hombres los efectivos desplegados en el país árabe.Preocupados por la guerra en Irak"Esta evaluación puede enfrentarse a otra que prepara el comandante estadounidense en Irak, el general de ejército David Petraeus, que llama a Estados Unidos a mantener un alto número de militares en 2008 y más adelante", dijo el periódico.Pace y los demás miembros del estado mayor están preocupados por el hecho de que la guerra en Irak "ha degradado la capacidad de respuesta de los militares de Estados Unidos frente a otras amenazas, como Irán", dijo el Times.Mientras tanto, un alto oficial estadounidense dijo el viernes que cualquier reducción de tropas en la zona de Irak bajo su mando durante este año constituiría "un paso atrás", que permitiría a los insurgentes recuperar santuarios que les fueron arrebatados tras duras luchas.El general de Ejército Rick Lynch, quien está al frente de una división en la inestable zona central de Irak, en los alrededores del sur de Bagdad, dijo que las fuerzas de seguridad iraquíes no estarán prontas para garantizar la seguridad en el área antes de la primavera o el verano boreal de 2008.Los comentarios de Lynch confirman implícitamente las advertencias de funcionarios de la Casa Blanca en el sentido de que la estrategia de Bush de aumentar el número de soldados en Irak no conseguirá alcanzar uno de los objetivos clave: traspasar la responsabilidad de la seguridad en Irak a las fuerzas locales el 1 de noviembre de este año.Los asesores de Bush dicen que tendrán más información cuando Petraus, comandante estadounidense en Irak, y el embajador en Bagdad, Ryan Crocker, declaren ante el Congreso el mes próximo luego de que la Casa Blanca envíe a los legisladores su informe sobre la situación en el país árabe.No hay señales de ceder a presionesBush, quien acusó a sus críticos de querer quitarle el apoyo a las tropas que están combatiendo, no ha dado señales de ceder a las presiones, a pesar de que los asesores mantienen abierta la opción del retiro.El influyente senador republicano John Warner pidió a Bush que el 15 de setiembre anuncie "la primera etapa del retiro de nuestras fuerzas".La iniciativa supondría un mensaje al gobierno del primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, y los países de la región en el sentido de que el involucramiento de Estados Unidos en Irak no es eterno, dijo Warner, quien acaba de regresar de Irak."No hay que perder el impulso, pero ciertamente cinco mil --efectivos--, entre más de 160 mil, podrían empezar a retornar y estar en casa con sus familias y seres queridos antes de la Navidad de este año", agregó."Aprecio los comentarios del senador. Pero esperaremos hasta que el embajador Crocker y el general Petraeus vuelvan de Bagdad y hagan su informe", replicó el portavoz para la Seguridad Nacional, Gordon Johndroe.

Rusia enfrenta nuevos aires de guerra fría

Moscú, 18 ago (PL) Rusia ratificó hoy su voluntad de restablecer el orden multipolar en las relaciones internacionales con el reinicio del patrullaje permanente de su aviación estratégica sobre regiones alejadas del planeta, tras un intervalo de 15 años.
Cuando el presidente, Vladmir Putin, explicaba ayer por televisión la importancia de esa medida para la seguridad nacional, millones de rusos recordaron la advertencia del teniente general Leonid Ivashov de que la guerra fría está de nuevo en marcha.
Vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Ivashov señaló como primer indicio al respecto el deterioro de los nexos entre Estados Unidos y Rusia, en particular en la esfera política.
Al referirse a Europa, el académico sugirió que además de su reciente moratoria sobre el cumplimiento del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales (FACE), Rusia debe suspender la cooperación con la OTAN.
Sostuvo, también, la necesidad de establecer un nuevo sistema de seguridad y, sin dejarse arrastrar a la carrera armamentista, centrar esfuerzos en la búsqueda de respuestas asimétricas.
El vuelo simultáneo de 14 portamisiles estratégicos, naves de apoyo y de reabastecimiento, hasta sumar un total de 20 aparatos de combate, parece ser parte de la solución que sugiere Ivashov.
Desde ahora cada grupo operativo estratégico se mantendrá en el aire durante 20 horas y actuará en interacción con la Marina de Guerra, explicó Putin en su intervención por la televisión.
Vuelan sobre los océanos Atlántico, Pacífico, Glacial Artico y el Mar Negro en cooperación con aviones cazas y de radiolocalización a larga distancia.
Esta decisión resulta coherente con el punto de vista sustentado por el mandatario ruso en febrero pasado en la 42 Conferencia Internacional sobre Seguridad de Munich, Alemania, de que el modelo unipolar en el mundo contemporáneo es inadmisible e imposible.
Insistió sobre el tema en un encuentro reciente con militares en el Kremlin a propósito del inicio de maniobras castrenses en todo el territorio ruso por primera vez después de 25 años, en la que relacionó las actuales amenazas de Occidente contra la Federación.
Son vientos de guerra fría la presencia de la OTAN cerca de las fronteras, el emplazamiento del escudo antimisil estadounidense en Polonia y la República Checa, así como la dilación en la ratificación del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), dijo.
Este último acuerdo, adaptado en 1999, sólo ha sido ratificado por Rusia, Belarús, Ucrania y Kazajstán.
Tal situación explica por qué Moscú invierte casi 200 mil millones de dólares para dotar a la aviación, ejército, flota y tropas coheteriles de técnica avanzada, mientras desarrolla sistemas multipropósitos como el global de navegación satelital GLONASS.
A ese tenor, y como resultado de un rearme que cuesta a Moscú mucho menos que los 716 mil 400 millones de dólares que invertirá Washington este año en gastos bélicos, las tropas rusas acaban de someter a prueba sus posibilidades en complejas maniobras.
Novedoso armamento demostró su eficacia en el Cáucaso, los mares del Norte y de Barents, el Artico, el Lejano Oriente y los Urales, escenario este último de las maniobras Misión de Paz-2007 de las tropas conjuntas de la Organización de Cooperación de Shanghai.
En este contexto geopolítico Rusia puso en disposición combativa un sistema defensivo aeroespacial sin parangón en el mundo, el S-400, capaz de derribar de manera simultánea 12 objetivos aéreos de cualquier tipo desde una altura de 10 metros hasta los 30 kilómetros.
A su vez y por primera vez en la historia, dos brigadas de infantería fuertemente armadas escalaron la mayor altura europea, el monte Elbrus, de cinco mil 642 metros de altitud en el Cáucaso Norte, como parte de un ejercicio antiterrorista.
Los especialistas consideran parte de la estrategia político-militar de Rusia el descenso por primera vez de una expedición hasta el lecho del océano glacial Artico, donde el pabellón ruso quedó colocado justo debajo del Polo Norte.
Coinciden estos acontecimientos con una bonanza económica sin precedentes en la que Moscú devino primer exportador de gas del planeta y el segundo de petróleo tras Arabia saudita, con siete millones de barriles diarios.
Sus ventas internacionales del oro negro en el primer semestre de 2007 ascendieron a 129,2 millones de toneladas (de 243 millones extraídas), tres por ciento más que en igual etapa de 2006.
En estas circunstancias, las fuerzas armadas y el complejo militar industrial experimentan una verdadera recuperación, y el país más extenso del planeta demuestra con su poderío que no tiembla ante los nuevos vientos de guerra fría.

Especial "Guerras Olvidadas" en El Mundo

Vamos hacia otros desastres como Hiroshima y Nagasaki: “Paremos definitivamente todas las armas nucleares”